Дякую,Вам шановний Адмін за "вичерпну" відповідь! Ви, як і голова недав rjyrhtnyj] відповіді на запитання, які Вам ставилися в переписці на Гостовій книзі нікому, а запевняєте тут всіх, що відповіли на всі запитання!Кажете неправду, і відверто брешете! Тоді,звертаю увагу шановного голови селищної ради на запитання, яке дав"86. Мешканець (25.04.2012 14:26)2 та інші! "Так Ви праві, що відповідно до пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місц. самоврядування в Україні» згідно яких сел.голова «призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності , але ще й існує регламент с/ради, який приймали депутати і в якому чітко зазначено, що кандидатуру на посаду керівника ком.підприємства вносить голова на розгляд сесії, а депутати схвалюють чи не схвалюють цю кандидатуру, це на Ваш погляд не є порушенням Закону?"
96.Степан Вас(04.05.2012 21:02)
0
Шось затихли всі, а май Адмін, тілько йому питань позадавали, а він хотьби на одно відповів-на всіх свистали із селищнов радов, і другі тоже нич не пишут.Вже ся й забуло всьо, утряслося!
Відповідь: Шановний "Степан Вас". На питання, які дійсно до Адмін, відповіді надано. Якщо ж питають у Адмін, але саме до голови селища, то давати за нього відповідь Адмін не має права. Втручатися в дебати без причин також. Так, дописувачі нахамили одне одному, образили деяких людей, але правил не порушено, ображені не зверталися з вимогою видалити коментарі, отож і втручатися Адміну не було потреби. Зверніть увагу, що цей розділ називається ГОСТЬОВА КНИГА, який задуманий для того щоб читачі сайту могли висловлювати свої думки, через них виражати себе. Читачі висловлюються і забирати у них це право, не в компетенції Адмін. Незрозуміло, що Ви маєте на увазі, хто на кого "свистав". Якщо на селищну раду, то знову ж таки кожен має право сприймати діяльність с/р так як хоче. Якщо Ви кажете, що с/р на когось "свистала", то вибачте, але Ви не праві. Маєте бажання в цьому переконатися, заходьте до селищної ради. Хоча, Ви наштовхнули на думку: дати на сайті статистику прийнятих відвідувачів, заяв, наданих відповідей, довідок і т.д. Це не буде повною картиною роботи, але дасть хочь приблизну уяву. Дякуємо за ідею. З повагою Адмін.
95.fk.volovec(27.04.2012 12:44)
0
Да,дійсно, сайт дедалі популярний.А страсті які!Одні піаром занимаються,а другі їх треплють.Одним словом інтереснооооо.
94.НЕ ЮРИСТ(27.04.2012 12:21)
0
Василі, Дімони і вам подібні. Звідки ви беретеся?Вийдіть в народ, відкрийте очі і побачите реалії життя.По Ваших словах всі такі хороші і так класно працюють...???Лише не понятно чому в нас ще не Германія або Америка.Так усі ж мутять,крадуть,свої інтереси рішають-от тому і бардак у нас,ХАОС.Може Панасович і хотів би щось зробити-но йому його команда не дасть, бо мусять раз своє ПОРІШАТИ...
93.Степан Вас(26.04.2012 22:10)
0
А звідки в Водоканалі будуть гроші, якщо із споживачами ще й договорів на надання послуг не укладали, і показників не знімали з лічильників, хто ім буде платити??? Комунальний в перший же місяць у мінус майже зайде
92.Міша(26.04.2012 22:06)
0
Дімонови Ох,як гарно віджписав ДІМОН, мож подумати, що він не з числа Паносовича, а може він і сам то пише прикриваючися тоже різними ніками! Вонь розводиш ти ДІМОН, а голова селищної ради зобовязаний виконувати закони і регламент селищної ради, а не демонструвати, шо йому уже всьо дозволено! Увидеме, як дальше бде робити новое комунальное, і через скільки місяців знову залізе в борги і буде просити дотації, аж тоді бдемо робити висновки і дуже сміятися!!! А де подівся Адмін, щось ніяких коментарів не дає, чудо якоєсь?!!!І на запитання перестав відповідати!
91.Дімон(26.04.2012 20:29)
0
Як я розумію, Панасович просив на сесії депутатів запропонувати кандидатуру нового керівника комунального. У виборі такої кандидатури депутати між собою не могли прийти до згоди. Бардак вічно тривати не може. І от коли мер самостійно найшов чоловіка, якому запропонував витягувати комунальний з болота, пару «мутняків» (від того, що вони пишуть під різними ніками їх більше нестає), яких не допустили до керівництва комунальним, розвели тут на сайті всю оцю «вонь», що начебто селищний голова щось порушив. Ці «радителі» хотіли би щоб бардак в комунальному тривав вічно. Надіюсь мерові хватить мудрості та терпіння не звертати на цю «вонь» уваги. А депутатам селищної ради раджу далі керуватись здоровим глуздом та не піддаватись на розводи «баламутів».
90.Міша(25.04.2012 21:20)
0
Мене се тоже начало гризти-чому Мер поклав начальника без згоди депутатів!!!
89.Сергій(25.04.2012 21:02)
0
А Наталія Василівна як файно захищає селищну раду і Панасовича, то майже його жона, знакомі або родичі так пишут. Хвалять його і його діла (хоча їх не видно).За півтора роки нич не зробив сутєвого, хіба що мусорники за гроші підприємців поклав, і якимось там туризмом заниматся-шляхи туристичні прокладає, переживає дуже за туристів та підприємців у котрих готелі оби більше заробляли, а за наших людий простих даже не думат!!!!!!!!!!!!!
88.Віктор Василович(25.04.2012 20:53)
0
Читаючи все це на сайті, приходить мені одно на думку-вижу діла в селищній якісь нечисті проісходят, а так всьо файно описують.А дійсно, шо депутати мають погоджувати начальника комунального? Та кіть се так, та чому Голова сам го назначив??Шось туй не так робиться!А виділося мені шо Панасович май порядний!Нич іду сосідам розкажу, бо вони нич не знають шо ся там робить.
87.НЕ ЮРИСТ(25.04.2012 17:12)
0
Василю Божий.То вам майже селищний юрист-пенсіонер без юридичної освіти таку дурню наговорив.Кіть ти такий розумний та маєш знати,що якщо депутати прийняли не правомощне рішення, то звертайся до суду і суд визнає, чи правильне рішення, чи нет.А доти маєш го виконувати.А не сам рішати, що законно, а що нет.Нич в тому регламенті не законного нема і не суперечить ст.42.Там голова і подає кадиндатуру ,і призначає, і підписує договір чи контракт,з погодження депутатів(це лише доповнення до статті).Бо може бути такоє, що мер призначить якогось психічно хворого або неадекватного чоловіка,а йому треба довірити і статутний фонд підприємства, і майно,і працівиків.От і існує таке доповнення.А мер має керуватися і законом, і статутом сел.ради,і регламентом.А не коники викидувати і йти всупереч 36 депутатам.Бо коли голосували за Гвоздака, або за Барнича, та нич не казав, що щось не законне.
86.Василь(25.04.2012 15:53)
0
Мешканцю, 86 Те що депутати внесли в регламент положення яке не відповідає чинному законодавству, справді є порушенням Закону!!!!!!!! А правоохоронні органи, в даній ситуації дивитимуться на пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
85.Мешканець(25.04.2012 14:26)
0
Так Ви праві, що відповідно до пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» згідно яких селищний голова «призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, але ще й існує регламент селищної ради, який приймали депутати і в якому чітко зазначено, що кандидатуру на посаду керівника ком.підприємства вносить голова на розгляд сесії, а депутати схвалюють чи не схвалюють цю кандидатуру, це на Ваш погляд не є порушенням Закону???????????Ви просто уникаєте відповіді, не знаю куди дивляться правоохоронні органи???Але я надіюся, що вони використовуючи свої права невдовзі це питання виправлять!!!
84.Мешканець(25.04.2012 11:33)
0
С.Грига 84. Ну добре, я зрозумів Вашу позицію як службової особи селищної ради, але не розумію тоді чому Адмін (у вашій особі) відповідь на питання так і не дав???Ви будь-що відписуєте на питання, аби просто відписати, а конкретної відповіді не даєте!!! А "безпределом", я вважаю останні дії голови, а не "створення сайту для громади де ньому всі бажаючі, і Ви в тому числі, можуть висловити свою власну думку з будь якого питання, відкрито чи конфіденційно звернутися до депутатів, виконкому, спеціалістів селищної ради, селищного голови і отримати відповідь"-----це Ви таку відповідь надали-смішно !!!
83.С.Грига(25.04.2012 08:20)
0
"Мешканцю" (83). Якщо нагадуєте моє прізвище мені, дякую, та я його і так пам"ятаю і коли знадобиться висловити свою ОСОБИСТУ думку, не буду ховатися за псевдо, зроблю це відкрито, як і зараз. Що стосується "Адмін", то це не нік, а зазначення службових осіб, яка займається підтримкою сайту селищної ради, оскільки це колективна робота. До речі, на сайті створено для громади і на ньому всі бажаючі, і Ви в тому числі, можуть висловити свою власну думку з будь якого питання, відкрито чи конфіденційно звернутися до депутатів, виконкому, спеціалістів селищної ради, селищного голови і отримати відповідь. Якщо Ви вважаєте це "безпределом", то це Ваша думка і Ви маєте на неї право. Особисто я з нею не згоден, але працюватиму над тим, щоб Ви і надалі могли це робити.
