 |
Статистика |
 |
|
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
Коментарів: 284 Фотографій: 2005 Статей: 1055 Гостьова книга: 395 |
 |
|
 |
Гостьова книга |
 |
Сторінки: « 1 2 ... 19 20 21 22 23 ... 26 27 »
Показано 301-315 з 393 повідомлень
93.
НЕ ЮРИСТ
(27.04.2012 12:21)
0
Василі, Дімони і вам подібні. Звідки ви беретеся?Вийдіть в народ, відкрийте очі і побачите реалії життя.По Ваших словах всі такі хороші і так класно працюють...???Лише не понятно чому в нас ще не Германія або Америка.Так усі ж мутять,крадуть,свої інтереси рішають-от тому і бардак у нас,ХАОС.Може Панасович і хотів би щось зробити-но йому його команда не дасть, бо мусять раз своє ПОРІШАТИ...
|
92.
Степан Вас
(26.04.2012 22:10)
0
А звідки в Водоканалі будуть гроші, якщо із споживачами ще й договорів на надання послуг не укладали, і показників не знімали з лічильників, хто ім буде платити??? Комунальний в перший же місяць у мінус майже зайде
|
91.
Міша
(26.04.2012 22:06)
0
Дімонови Ох,як гарно віджписав ДІМОН, мож подумати, що він не з числа Паносовича, а може він і сам то пише прикриваючися тоже різними ніками! Вонь розводиш ти ДІМОН, а голова селищної ради зобовязаний виконувати закони і регламент селищної ради, а не демонструвати, шо йому уже всьо дозволено! Увидеме, як дальше бде робити новое комунальное, і через скільки місяців знову залізе в борги і буде просити дотації, аж тоді бдемо робити висновки і дуже сміятися!!! А де подівся Адмін, щось ніяких коментарів не дає, чудо якоєсь?!!!І на запитання перестав відповідати!
|
90.
Дімон
(26.04.2012 20:29)
0
Як я розумію, Панасович просив на сесії депутатів запропонувати кандидатуру нового керівника комунального. У виборі такої кандидатури депутати між собою не могли прийти до згоди. Бардак вічно тривати не може. І от коли мер самостійно найшов чоловіка, якому запропонував витягувати комунальний з болота, пару «мутняків» (від того, що вони пишуть під різними ніками їх більше нестає), яких не допустили до керівництва комунальним, розвели тут на сайті всю оцю «вонь», що начебто селищний голова щось порушив. Ці «радителі» хотіли би щоб бардак в комунальному тривав вічно. Надіюсь мерові хватить мудрості та терпіння не звертати на цю «вонь» уваги. А депутатам селищної ради раджу далі керуватись здоровим глуздом та не піддаватись на розводи «баламутів».
|
89.
Міша
(25.04.2012 21:20)
0
Мене се тоже начало гризти-чому Мер поклав начальника без згоди депутатів!!!
|
88.
Сергій
(25.04.2012 21:02)
0
А Наталія Василівна як файно захищає селищну раду і Панасовича, то майже його жона, знакомі або родичі так пишут. Хвалять його і його діла (хоча їх не видно).За півтора роки нич не зробив сутєвого, хіба що мусорники за гроші підприємців поклав, і якимось там туризмом заниматся-шляхи туристичні прокладає, переживає дуже за туристів та підприємців у котрих готелі оби більше заробляли, а за наших людий простих даже не думат!!!!!!!!!!!!!
|
87.
Віктор Василович
(25.04.2012 20:53)
0
Читаючи все це на сайті, приходить мені одно на думку-вижу діла в селищній якісь нечисті проісходят, а так всьо файно описують.А дійсно, шо депутати мають погоджувати начальника комунального? Та кіть се так, та чому Голова сам го назначив??Шось туй не так робиться!А виділося мені шо Панасович май порядний!Нич іду сосідам розкажу, бо вони нич не знають шо ся там робить.
|
86.
НЕ ЮРИСТ
(25.04.2012 17:12)
0
Василю Божий.То вам майже селищний юрист-пенсіонер без юридичної освіти таку дурню наговорив.Кіть ти такий розумний та маєш знати,що якщо депутати прийняли не правомощне рішення, то звертайся до суду і суд визнає, чи правильне рішення, чи нет.А доти маєш го виконувати.А не сам рішати, що законно, а що нет.Нич в тому регламенті не законного нема і не суперечить ст.42.Там голова і подає кадиндатуру ,і призначає, і підписує договір чи контракт,з погодження депутатів(це лише доповнення до статті).Бо може бути такоє, що мер призначить якогось психічно хворого або неадекватного чоловіка,а йому треба довірити і статутний фонд підприємства, і майно,і працівиків.От і існує таке доповнення.А мер має керуватися і законом, і статутом сел.ради,і регламентом.А не коники викидувати і йти всупереч 36 депутатам.Бо коли голосували за Гвоздака, або за Барнича, та нич не казав, що щось не законне.
|
85.
Василь
(25.04.2012 15:53)
0
Мешканцю, 86 Те що депутати внесли в регламент положення яке не відповідає чинному законодавству, справді є порушенням Закону!!!!!!!! А правоохоронні органи, в даній ситуації дивитимуться на пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
|
84.
Мешканець
(25.04.2012 14:26)
0
Так Ви праві, що відповідно до пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» згідно яких селищний голова «призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, але ще й існує регламент селищної ради, який приймали депутати і в якому чітко зазначено, що кандидатуру на посаду керівника ком.підприємства вносить голова на розгляд сесії, а депутати схвалюють чи не схвалюють цю кандидатуру, це на Ваш погляд не є порушенням Закону???????????Ви просто уникаєте відповіді, не знаю куди дивляться правоохоронні органи???Але я надіюся, що вони використовуючи свої права невдовзі це питання виправлять!!!
|
83.
Мешканець
(25.04.2012 11:33)
0
С.Грига 84. Ну добре, я зрозумів Вашу позицію як службової особи селищної ради, але не розумію тоді чому Адмін (у вашій особі) відповідь на питання так і не дав???Ви будь-що відписуєте на питання, аби просто відписати, а конкретної відповіді не даєте!!! А "безпределом", я вважаю останні дії голови, а не "створення сайту для громади де ньому всі бажаючі, і Ви в тому числі, можуть висловити свою власну думку з будь якого питання, відкрито чи конфіденційно звернутися до депутатів, виконкому, спеціалістів селищної ради, селищного голови і отримати відповідь"-----це Ви таку відповідь надали-смішно !!!
|
82.
С.Грига
(25.04.2012 08:20)
0
"Мешканцю" (83). Якщо нагадуєте моє прізвище мені, дякую, та я його і так пам"ятаю і коли знадобиться висловити свою ОСОБИСТУ думку, не буду ховатися за псевдо, зроблю це відкрито, як і зараз. Що стосується "Адмін", то це не нік, а зазначення службових осіб, яка займається підтримкою сайту селищної ради, оскільки це колективна робота. До речі, на сайті створено для громади і на ньому всі бажаючі, і Ви в тому числі, можуть висловити свою власну думку з будь якого питання, відкрито чи конфіденційно звернутися до депутатів, виконкому, спеціалістів селищної ради, селищного голови і отримати відповідь. Якщо Ви вважаєте це "безпределом", то це Ваша думка і Ви маєте на неї право. Особисто я з нею не згоден, але працюватиму над тим, щоб Ви і надалі могли це робити.
|
81.
Мешканець
(24.04.2012 16:52)
0
Ви стверджуєте, що пропонує кандидатуру керівника комунального підприємства і заключає з ним контракт селищний голова, а депутати погоджують запропоновану кандидатуру.Але ж так і не сталося, голова селищної ради своїм розпорядженням без відома депутатів самовільно призначив начальником пана Кополовця, грубо порушивши регламент селищної ради!!!!!!!!!! Як Ви на це питання відповісте шановний Адміну(пан Грига). javascript:// І взагалі селищна рада останнім часом своїми незаконними діями потрішечки перепльовує бепредел бувшого голови Яремчука!!!!!
Відповідь: Шановний «Мешканець». Запевнюємо Вас, що виконавчі органи Воловецької селищної ради діють виключно в рамках чинного законодавства. Якщо, дійсно маєте інформацію про «незаконні дії селищної ради», будь ласка, не ховайтеся за ніком, повідомте про них відкрито, будемо вдячні і вживемо необхідних заходів для виправлення недоліків. Якщо відчуваєте недовіру до посадових осіб селищної ради, маєте можливість звернутись у правоохоронні органи. Що стосується, як Ви виразилися «самовільного» призначення керівника комунального господарства, радимо ознайомитися з вимогами пп. 10, п.4, ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» згідно яких селищний голова «призначає на посади та звільняє з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідних територіальних громад». Селищний голова, у зв’язку з тим, що керівники комунального господарства у важкий для нього період, написали заяви про звільнення за власним бажанням, на сімнадцятій сесії селищної ради звернувся до депутатів з пропозицією запропонувати кандидатуру нового керівника. На жаль, депутати селищної ради не змогли висунути прийнятний варіант вирішення кадрової проблеми. Враховуючи, що вона потребувала конкретного та негайного вирішення, після проведених консультацій та вивчення потенційних кандидатів, селищний голова прийняв рішення запропонувати очолити новостворене комунальне підприємство Кополовцю В.О., який має навики керівної роботи, володіє необхідними знаннями та діловими якостями. І хоча, давати оцінки звичайно ще зарано, та на даний час, Кополовець В.О. виправдовує покладені на нього надії, його робота по організації нового комунального підприємства заслуговує на повагу.
|
80.
Мешканець
(20.04.2012 20:11)
0
Одне не розумію вже давно,чому адміністратор дає відповіді на переписку чи запитання на сайті від імені "виконкому селищної ради", адже виконком с/ради складається з його членів, які, я впевнений, не завжди підтримують відповіді адміна, або навіть більше, вони взагалі не знають, що він там відписує??????????????!!!!!!!!!! Я думаю, що це не правильно і не тактовно від чиєгось імені давати якісь коментарі не знеаючи їх думки !!!!!!!!!!Відписуючись на коментарі вказуйте, будь-ласка, хто дає відповідь!
Відповідь: Шановний "Мешканець". Всі матеріали, розміщує на сайті Адмін, така його функція. Коли висловлюється думка чи позиція Адмін, то обов"язково стоїть його підпис. Що стосується іншого, то у селищній раді депутатський корпус - це законодавча влада, всі інші є виконавчими органами. Звичайно, замітки, коментарі не є РІШЕННЯМИ виконкому, але жодного разу цього і не було сказано, це думка, позиція виконавчих органів. І ще жодного разу від жодного члена виконкому не надійшло заперечення чи незгоди з цим. Запевняємо Вас, якщо таке станеться, то така особиста думка, позиція буде викладена на сайті за підписом цієї людини. Іншого навіть бути не може. З повагою адміністрація сайту.
|
79.
Мешканець
(19.04.2012 18:45)
0
Як на мене, то "пожарникові" дійсно в новій фірмі нічого робити!В тій роботі він поняття ніякого немає, не знає з чого й почитнати!!!Але, наскільки я розумію, тільки депутати вправі проголосувати за укладення договору з новим начальником водоканалу! Барнича із комунального вигнали депутати, а Пансович його назад притягнув-так Реблян приказав!!! Так що, шановні Воловеччани- не було порядку і не буде!!!
Відповідь: Шановний "Мешканець", Ви дуже добре знаєте, кого не має бути в керівництві комунального, але це дуже просто сказати - "не так", набагато важче сказати, а як же має бути, щоб "так". То може Ви також знаєте і тих, хто мав би бути в керівництві комунального? Пропонуйте. Стосовно процедури, то пропонує кандидатуру керівника комунального підприємства і заключає з ним контракт селищний голова, а депутати погоджують запропоновану кандидатуру. З повагою виконком селищної ради.
|
|
 |
Copyright MyCorp © 2026 |
 |
|